Les Contes Urbains

Les Pirates comme boucs émissaires

Historiquement, on ne peut nier l’implication des mouvements Pirates dans l’emballement de ce conflit vers une guerre mondiale. Mais lorsque l’on parle de Pirates, dans la conscience collective, l’on fait presque exclusivement référence au Parti Pirate. Le reste étant considéré comme des proxys de cette force politique que l’on affubla de tous les maux de la terre. Pourtant ce parti était un acteur majeur dans le paysage politique mondial, considéré, depuis plus de 70 ans, comme le défenseur inlassable des libertés numériques. Ses soutiens n’étaient autres que l’ONU et l’ONG Black Cross.

Il n’aura fallu que cinq ans pour que le Parti Pirate soit décrédibilisé. Cinq petites années pour oublier ses origines construites dans les luttes démocratiques passées. Cinq ans, enfin, pour que les résistants d’hier deviennent les terroristes d’aujourd’hui… Ce tour de force idéologique fut initié par l’apparition d’une nouvelle force politique : le Parti Libertaire. Le credo de ses sympathisants ? Une société ultra-connectée se devait d’être ultra-sécurisée. Marginal à ses débuts, le parti connut une soudaine ascension qui n’était pas le fruit du hasard. Non, c’est grâce à ses miraculeux mécènes, parmi lesquels la CEO d’EDEN, Alexandra Vargas, que ce parti s’installa dans le paysage politique et médiatique. Pourquoi soutenir un parti aux visées si liberticides ? Pour EDEN, il y avait cette évidence : ses objets connectés étaient régulièrement visés par des piratages. Cela coûtait à la société des fortunes en recherche afin de les sécuriser et en procès, lorsque ces détournements provoquaient des dégâts corporels. Et puis la société de Mme Vargas voyait dans le programme du Parti Libertaire l’occasion de mettre au point un autre projet.

À la propagation de ces idéologies liberticides décomplexées, l’opposition se fit plus virulente. Le Parti Pirate soutint et alimenta cette résistance. D’abord pacifiste, le débat d’idées entra rapidement dans une surenchère verbale où chaque camp rivalisait d’outrances et d’insultes. Jusqu’à ce que les premières actions viennent embraser une situation de plus en plus chaotique. Très vite, la confusion régna quant à l’identité réelle des auteurs d’actes violents. Entre les Pirates par définition issus de mouvements underground et les Corsaires, forces armées numériques des États, les torts étaient évidemment partagés. Mais il n’en fallut pas plus à la représentante du Parti Libertaire, Lisa Humphrey, pour créer des amalgames et faire des Pirates les coupables exclusifs des violences à travers le monde.

Ses appels à la résistance, puis à la destruction des « ennemis de la démocratie » incitèrent ses partisans à commettre des exactions contre eux, soutenues par les États et la majorité des médias. C’est en grande partie grâce à Mark Lehanne, représentant de l’ONG Black Cross et ancien membre exécutif d’EDEN, que la vague Libertaire n’emporta pas tous les suffrages. Le rapport de force médiatique entre ces deux personnages clivants attisa les tensions des deux camps. Le point de non-retour fut atteint lorsque Lisa Humphrey fut assassinée, libérant une vague de haine sans commune mesure. Quelques semaines plus tard, c’est le meurtre de Mark Lehanne qui finit d’embraser le monde.

S’il est objectivement acceptable de considérer que la 1re Guerre Mondiale Numérique est un conflit envenimé par les mouvements Pirates, il n’est pas permis de leur en attribuer tous les torts. Mais sa véritable source est à chercher dans l’enchaînement d’événements qui ont secoué ce siècle. Une période de notre histoire censurée aujourd’hui…

Une crise énergétique en premier lieu

Revenons 90 ans en arrière avec les derniers remous de la Génération Honnie et une violente prise de conscience collective : nous vivions dans un monde fini. Une réalité ignorée jusqu’alors, noyée dans l’illusion d’une croissance et d’une exploitation des ressources infinies.

Une nouvelle ère s’ouvrit, faite d’humilité et de sobriété. Humilité, par les nombreux élans démocratiques en réponse aux ruines laissées par les derniers régimes techno-fascistes, particulièrement aux États-Unis ou en France. Sobriété quant à l’exploitation des ressources et des énergies, épuisées par l’utilisation de ce que l’on appelait l’Intelligence Artificielle. Le monde semblait à nouveau tourner rond dans un contexte environnemental toujours plus délicat.

C’est à cette période que cessèrent les plus fameux projets portés par l’espèce humaine, devenus trop gourmands autant en investissements qu’en ressources. Au premier rang desquels les programmes spatiaux. Ne subsistent encore aujourd’hui que les missions effectuant le lancement de nouveaux satellites et le nettoyage de notre orbite, polluée de débris. Adieu les espoirs de voyages sur Mars, de forages d’astéroïdes. L’Homme se voyait contraint d’habiter et de survivre sur sa planète natale. En contrepartie, l’exploitation des ressources se concentra dans les abysses de notre planète dans le seul but d’abreuver le monde de matériaux nécessaires à son bon fonctionnement.

Cette crise des ressources entraîna le ralentissement des usages de consommation, encouragé par des lois et surtout un nouvel état d’esprit collectif. S’installa durablement la culture de la récup’, portée par la philosophie Low-Tech qui infuse, encore aujourd’hui, la population Non-Citoyenne. Déjà, une certaine algocratie voyait le jour, offrant aux peuples une répartition intelligente des ressources, plébiscitée pour son efficacité.

Pour parvenir à gérer une telle répartition, il faut faire appel à cette technologie que nous appelons La Source, plus connue, il y a 90 ans, sous le nom d’Intelligence Artificielle. Le monde d’aujourd’hui ne peut se figurer qu’à l’époque, cette puissance informatique était publique. Chaque personne pouvait s’en servir et travailler à son entraînement, pour le meilleur comme pour le pire. C’est d’ailleurs à cause de ce pire que le monde mit en place les lois d’Endiguement, avec pour effet de réserver la gestion de l’IA à des entités privées assermentées.

La Source devenait omniprésente dans la gestion de nos objets connectés et de nos ressources. Son utilisation, quant à elle, sombrait dans une opacité inquiétante. Comment étaient utilisées les années de données accumulées ? Qui jouissait de leur information ? L’illusion de maîtrise apportée par les lois d’Endiguement ouvrit en réalité une brèche qui ne se referma plus…

L’illusion de la liberté par le contrôle

Chaque ville, chaque État, chaque citoyen se retrouva dépendant d’un secteur énergétique détenu par les sociétés privées exploitant La Source. Manquer à ses obligations de paiement, remettre en question la légitimité d’attribution des énergies menait à coup sûr à la suppression de vos ressources. Je ne vous apprends rien, nous avons hérité de ce système. Il faut se souvenir de Belfast, ville paralysée, affamée, coupée du monde suite à un différend avec son administrateur de ressources historique. Si un défaut de paiement fut invoqué à l’époque, d’autres voix dénonçaient une manœuvre de pression politique.

Cet état de fait, combattu par l’ONG Black Cross et les mouvements Pirates, perdura pendant près de 40 années. Inscrite dans une période de paix politique et sociale, leur lutte ne trouva que peu d’écho. Jusqu’à l’apparition de nouvelles problématiques. La fin de cette période de calme relatif fut en effet marquée par une recrudescence d’attaques Corsaires. Les pays se toisèrent à coups d’ingérences numériques, provoquant une forme d’anarchie des réseaux qui menaçait la stabilité des installations énergétiques de chacun. Jusqu’à l’arrivée d’un événement majeur et dévastateur : la Catastrophe de Corée.

Ce cataclysme ne se contenta pas de rendre inhabitable une large zone autour de la Corée ; il traumatisa une nouvelle génération : celle de nos parents. Encore maintenant, personne n’est en mesure d’affirmer qui en est à l’origine. Sans revendications ni preuves tangibles, impossible de désigner un coupable. Une chose est sûre : ce désastre intervenait dans une période de tensions planétaires. Afin d’endiguer toute tentative de représailles de la part de la Corée ou de ses alliés, l’ONU vota pour la mise en place du Pacte International sur les libertés individuelles et privées.

Ce nouveau Pacte vint en soutien aux précédentes lois d’Endiguement afin d’imposer encore plus de surveillance du Net. Sécuriser la gestion des ressources et des objets connectés, préserver la bonne marche d’une société ultra-connectée, voilà le but légitime visé.

Dans un monde à nouveau stabilisé mais traumatisé, il fallait trouver une lueur d’espoir. Elle émergea d’une idée, considérée comme loufoque lors de sa première évocation une année plus tôt : l’Énergie du Net. Le principe en est simple en théorie : le Net peut se muer en énergie capable de générer une ressource infinie. Nos données, notre utilisation des réseaux jusqu’à nos corps (s’ils sont connectés aux objets idoines), seraient en mesure de créer une énergie continuelle. Imaginez la promesse d’un retour de la croissance illimitée ! Ce fantasme, pilier de la Génération Honnie, redevint motif d’espoir…

Et c’est justement à cette période que le Parti Libertaire naquit. Il fallait un mouvement, une parole suffisamment débridée pour oser remettre au goût du jour des fantasmes éculés et dangereux. Cet espoir vendu avec une sacrée dose de cynisme s’accompagnait du désir de sécuriser le Net, justement pour permettre l’exploitation de cette nouvelle énergie sans risque de détournement et de piratage. Doucement le piège s’est refermé à mesure que la parole de ce parti essaimait.

Alors non, la 1re Guerre Mondiale Numérique n’a pas eu lieu… Pas dans le sens vanté par les récits nationaux. Le combat contre la piraterie n’a jamais eu pour vocation de défendre une idée de la liberté. Il a surtout permis aux détenteurs de La Source, aidés par les élucubrations du Parti Libertaire, d’imposer une vision d’un Net ultra-sécurisé et d’une société fragmentée.

Quel miracle voyons-nous aujourd’hui ? Les gagnants de la guerre que sont les Citoyens sont soumis à l’autorité de La Source et des Navis ; les Non-Citoyens, grands perdants, sont persécutés et entassés dans des ghettos. La seule certitude qui demeure, c’est que nous vivons bel et bien dans un monde fini…